
Справа № 177/1735/18
Провадження № 2/177/1032/18
У Х В А Л А
12.11.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом 11.09.2018 та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 10.05.2012, станом на 26.06.2018 в розмірі 21026,07 грн., з яких 4639,22 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом; 16614,00 грн. – нарахована пеня; 500 грн. – штраф фіксована частина та 977,43 грн. штраф відсоткова складова.
09.10.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.
12.11.2018 представник позивача до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, але до суду не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила.
У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:
- в порушення п. 3 п. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Так, позивач просить стягнути суму заборгованості 21065,07 грн., включаючи у вказану суму боргу: 4639,22 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом; 16614,00 грн. – нарахована пеня; 500 грн. – штраф (фіксована частина), 977,43 грн. – штраф (процентна складова); Сума вказаних складових заборгованості дорівнює 22730,65 грн., а не 21026,07 грн.
У зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У зв’язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України – залишається без розгляду.
Керуючись ч.11 ст. 187, ст. 260-261ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 77962892, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1735/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: