
Справа № 211/5545/17
Провадження № 1-в/211/233/18
У х в а л а
про відстрочення виконання вироку
20 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
за участі секретаря С.М. Зоріної
за участю прокурора Кучеренко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року,-
встановив:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року. В клопотанні засуджений просить суд відстрочити виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року, у зв'язку з тим, що він подав касаційну скаргу на вирок суду 18.10.2018 року та відкрито касаційне провадження. ОСОБА_1 вважає, що в результаті перегляду верховним судом його вирок може мати пом'якшувальний характер, тому у відповідності ст. 536 ч. 1 п. 3 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави згідно ст. 536 КПК України.
Вислухавши прокурора, вивчивши подання, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) місяці арешту. Строк відбування покарання обчислювати з дня звернення вироку до виконання і затримання ОСОБА_1. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу залишено без змін. 18.10.2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року . Згідно повідомлення Верховного суду Касаційного кримінального суду № 51-8958ск18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі, може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;
3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Обвинувачений як на особливу обставину посилається на те, що ним 18.10.2018 року подано касаційну скаргу на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року за якою відкрито касаційне провадження, суд не вважає, що касаційна скарга це особлива обставина в розумінні ст. 536 КПК України.
На підставі вищевикладеного, клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2018 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 536, 537 КПК України, суд,-
ухвалив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2018 року - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів здня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н. О. Сарат.
Судове рішення № 77962290, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: