Постанова № 7796066, 27.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-168 \ 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, продавця ПП «ОСОБА_3Г.», проживаючій за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Скалісте, вул. Биковського, 16,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2010 року о 10 год. 30 хвил., при проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_4, магазина ПП ОСОБА_3 за адресою: Бахчисарайський р-н, с. Скалисте, вул. Щорса, 11, було виявлено разове порушення, а саме: невидача касового чеку покупцю при продажу товару на суму 27 грн. 60 коп., у зв’язку з чим було порушено п.п. 1, 2 ст.3 розділ 2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-В-Р «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії КНN №797560 від 13 січня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року ОСОБА_2 ні чого не пояснила (а.с.1).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35,37, 155-1ч.1, 283,284,307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 70 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, район Бахчисараю, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя