№ 7796066, 27.01.2010, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
27.01.2010
Case No.
3-168/10
Document №
7796066
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 3-168 \ 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, продавця ПП «ОСОБА_3Г.», проживаючій за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Скалісте, вул. Биковського, 16,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2010 року о 10 год. 30 хвил., при проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_4, магазина ПП ОСОБА_3 за адресою: Бахчисарайський р-н, с. Скалисте, вул. Щорса, 11, було виявлено разове порушення, а саме: невидача касового чеку покупцю при продажу товару на суму 27 грн. 60 коп., у зв’язку з чим було порушено п.п. 1, 2 ст.3 розділ 2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-В-Р «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії КНN №797560 від 13 січня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року ОСОБА_2 ні чого не пояснила (а.с.1).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35,37, 155-1ч.1, 283,284,307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 70 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, район Бахчисараю, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7796066 ?

Документ № 7796066 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7796066 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7796066 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7796066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7796066, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 7796066, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7796066 refers to case No. 3-168/10

This decision relates to case No. 3-168/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7795395
Next document : 7796069