Ухвала суду № 77959598, 20.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
552/6282/18
Номер документу
77959598
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6282/18

Провадження № 1-кс/552/3287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.,

слідчого Дорошко О.О.

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дорошко Ольги Олегівни про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дорошко О.О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Погорєловим М.О. в якому просить зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв'язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2018 р. по термін дії ухвали, з вказівкою: дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI); абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім'я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з'єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002632 від 20.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Із матеріалів установлено, що 19.10.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, прож. АДРЕСА_1, про те, що 03.09.2018 року, у той час як ОСОБА_3 перебувала за місцем свого проживання, невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу електроінструменту через інтернет-ресурс «TECHNO-SHOP» ТОВ «Техно магазин», заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_3 у сумі 4619 грн., чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму (№21534 від 19.10.2018.).

02.11.2018 року під час допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що 03 вересня 2018 року в телефонній розмові з представником інтернет-магазину TECHNO-SHOP (товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО МАГАЗИН»), отримавши від інтернет-магазину підтвердження про наявність у них товару та готовність доставки на умовах передоплати, згідно надісланого на її номер телефону через повідомлення з номера телефону НОМЕР_1, який належить мобільному оператору ТОВ «Лайфселл», здійснила перерахунок коштів за електроінструменти.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільному терміналі номерів телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 року по теперішній час та які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представника оператора мобільного зв"язку у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002632 від 20.10.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України по факту заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами ОСОБА_3 ( а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, 03.09.2018 року, у той час як ОСОБА_3 перебувала за місцем свого проживання, невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу електроінструменту через інтернет-ресурс «TECHNO-SHOP» ТОВ «Техно магазин», заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_3 у сумі 4619 грн., чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму . 02.11.2018 року під допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що 03 вересня 2018 року в телефонній розмові з представником інтернет-магазину TECHNO-SHOP (товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО МАГАЗИН»), отримавши від інтернет-магазину підтвердження про наявність у них товару та готовність доставки на умовах передоплати, згідно надісланого на її номер телефону через повідомлення з номера телефону НОМЕР_1, який належить мобільному оператору ТОВ «Лайфселл», здійснила перерахунок коштів за електроінструменти ( а.с.6-13).

Таким чином, на даний час є необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільному терміналі номерів телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 року по теперішній час та які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільному терміналі номерів телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл».

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 25 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв'язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2018 р. по термін дії ухвали, з вказівкою:

-дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

-абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім'я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (термінал абонента за номером телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_1) (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з'єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок;

-та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: старшим слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: Грінченку Михайлу Вікторовичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Лазьку Максиму Петровичу; слідчим СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: Пугіну Сергію Євгенійовичу, Кравченко Дмитру Станіславовичу, Шульзі Євгену Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Маштакову Артему Олександровичу, Мішурінській Юлії Михайлівні, Березанцю Артему Андрійовичу, Будякову Сергію Олександровичу, Дорошко Ользі Олегівні, Паламар Тетяні Михайлівні, Дроцькій Ользі Миколаївні, Криштофор Анастасії В’ячеславівні, Сидоренко Марині Олегівні.

Строк дії ухвали - 25 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77959598 ?

Документ № 77959598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77959598 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77959598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77959598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77959598, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 77959598, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77959598 відноситься до справи № 552/6282/18

Це рішення відноситься до справи № 552/6282/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77959567
Наступний документ : 77959601