Ухвала суду № 77958528, 19.11.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
593/1729/18
Номер документу
77958528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/593/506/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2018 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв’язку з тим, що: всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштові індекси сторін, а також реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів; всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач не виконала зобов'язання додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а прохання у позовній заяві про відстрочення судових витрат, жодним чином не обґрунтовано. З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 08 листопада 2018 року позивачем отримано 09 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 08 листопада 2018 року подала до суду оновлену позовну заяву, за якою позивачем сплачено судовий збір і яка від первісно поданої відрізняється тим, що у абз. 7 позовної заяви перше слово написано з великої букви; як додаток до позовної заяви вказано копію позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору; вказано дату підписання позовної заяви 09 листопада 2018 року.

З наведеного слідує, що позивачем лише сплачено судовий збір за подання позовної заяви, решту ж недоліків не виправлено. Вказане твердження випливає з того, що в позовній заяві: не вказано поштові індекси сторін, а також реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів; не вказано спосіб захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Виходячи з викладеного, повністю вимоги ухвали суду від 08 листопада 2018 року позивачем повністю не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77958528 ?

Документ № 77958528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77958528 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77958528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77958528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77958528, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 77958528, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77958528 відноситься до справи № 593/1729/18

Це рішення відноситься до справи № 593/1729/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77957973
Наступний документ : 78040977