Court ruling № 77958528, 19.11.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/506/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2018 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв’язку з тим, що: всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштові індекси сторін, а також реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів; всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач не виконала зобов'язання додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а прохання у позовній заяві про відстрочення судових витрат, жодним чином не обґрунтовано. З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 08 листопада 2018 року позивачем отримано 09 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 08 листопада 2018 року подала до суду оновлену позовну заяву, за якою позивачем сплачено судовий збір і яка від первісно поданої відрізняється тим, що у абз. 7 позовної заяви перше слово написано з великої букви; як додаток до позовної заяви вказано копію позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору; вказано дату підписання позовної заяви 09 листопада 2018 року.

З наведеного слідує, що позивачем лише сплачено судовий збір за подання позовної заяви, решту ж недоліків не виправлено. Вказане твердження випливає з того, що в позовній заяві: не вказано поштові індекси сторін, а також реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів; не вказано спосіб захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Виходячи з викладеного, повністю вимоги ухвали суду від 08 листопада 2018 року позивачем повністю не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: