Рішення № 77955594, 19.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4698/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку на доходи фізичних осіб, які сплачують фізичні особи за рахунок річного декларування у розмірі 4888,14грн. та суми військового збору у розмірі 1466,44грн.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначала, що заборгованість у відповідача виникла відповідно до звітної податкової декларації про майновий стан і доходи №1700006242 за 2016 звітний податковий період від 25.04.2017р. в якій платником податків було визначено суму податку на доходи фізичних осіб, які сплачують фізичні особи за рахунок річного декларування 4888,14грн. та суму військового збору у розмірі 1466,44грн. та у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №8259-17 від 01.08.2017р. Позивач, посилаючись на положення ст.36, 59, 87 Податкового кодексу України просить суд стягнути з ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб, які сплачують фізичні особи за рахунок річного декларування у розмірі 4888,14грн. та військовий збір у розмірі 1466,44грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, однак у встановлений в ухвалі про відкриття провадження по справі від 18.09.2018р. строк відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.04.2017р. ОСОБА_1 було подано до податкового органу податкову декларацію №1700006242 про майновий стан і доходи за звітний 2016 рік, згідно якої загальна сума доходів, яка включена до загального річного оподатковуваного доходу склала 97762,81грн. (а.с.9).

Як вбачається з розділу ІV вказаної податкової декларації №1700006242 від 25.04.2018р. платником податку самостійно визначено податкові зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб/військового збору у розмірі:

- податок на доходи фізичних осіб у розмірі 4888,14грн.;

- військовий збір у розмірі 1466,44грн.

Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Одеській області направлялась ОСОБА_1 податкова вимога форми “Ф” №8259-17 від 01.08.2017р. яка отримана відповідачем 10.08.2017р.(а.с.14-15), проте заборгованість відповідачем не сплачена.

Доказів, які б спростовували факт існування за ОСОБА_1 заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, які сплачують фізичні особи за рахунок річного декларування у розмірі 4888,14грн. та військовому збору у розмірі 1466,44грн., до суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області –задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, Одеська область, Балтський район, с.Перейми, вул. Шевченка, 94) суму податку на доходи фізичних осіб, які сплачують фізичні особи за рахунок річного декларування у розмірі 4888,14грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок) на р/р№33114341015572, код отримувача 37343087, отримувач УК у Балтс.рн/отг м.Балта/11010500, банк отримувача Казначейства України, МФО 899998 та військового збору у розмірі 1466,44грн. (одна тисяча чотириста шістдесят шість гривень сорок чотири копійки) на бюджетний рахунок №31113063015057, код отримувача 37343087, отримувач УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/11011000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.