Справа № 2-351/10
2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2009 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3499,68 грн., вказавши, що вони мешкають в кв.41 будинку 70, на м-ні Лазурний м. Красноармійськ.
Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 – IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідачі користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 рік відповідачі не вносять плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 3499,68 грн. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надання послуги по забезпеченню тепловою енергією, яка виникла за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 3499,68 грн. на розрахунковий рахунок позивача, стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, на позові наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надали, про причини неявки до суду не повідомили.
На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в кв.41 буд. 70, на м-ні. Лазурний м. Красноармійськ та користуються всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа. За період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року відповідачі не вносять плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 3499,68 грн. (а.с.10)
Згідно зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, а зі ст.64 ЖК України - повнолітні члени родини наймача несуть відповідальність, що випливає з договору найму.
Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збіру відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(а.с.12).
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820 ЦК України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,09.07.1969р.н., ОСОБА_2,29.10.1954р.н.,ОСОБА_3 ,02.02.1988р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, яка виникла за період 01.12.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 3499,68 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто дев’ять грн. 68 коп. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ « Укрсоцбанку» МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, 09.07.1969р.н., ОСОБА_2,29.10.1954р.н., ОСОБА_3, 02.02.1988р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7795521, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-351/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: