
3.1.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3764/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/3764/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_3, в інтересах якого звернувся його представник - адвокат ОСОБА_2, про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/3764/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Управлінню Державної міграційної служби України в Луганській області вчиняти дії щодо примусового видворення громадянина Індії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, до моменту набрання законної сили судовим рішення у даній справі.
Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Згідно пункту 2 частини першої статті 151 КАС України позов, серед інших видів забезпечення, може бути забезпечено забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Згідно частин першої, другої та третьої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи; суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову; у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання про забезпечення позову, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, вважаю за доцільне здійснювати розгляд клопотання у судовому засіданні з викликом сторін для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Керуючись статтями 77, 150 - 154, 243, 248 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/3764/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Луганській області у строк до 14 год. 30 хв. 21 листопада 2018 року надати суду:
- письмовий відзив на заяву про забезпечення позову в адміністративній справі;
- копію особової справи громадянина Індії ОСОБА_3 з усіма документами, що містяться у ній, та оригіналу цієї особової справи для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію рішення Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про відмову в видачі посвідки на тимчасове проживання, оформлене повідомленням про відмову в прийнятті (розгляді) документів від 18.10.2018 № 4401.5-38971/44.1-18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 77954971, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3764/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: