
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3363/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу позовом адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач Старобільське ОУПФУ Луганської області) з такими вимогами:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припиненні пенсійних виплат позивачу;
2) зобов'язати відповідача поновити пенсійні виплати позивачу з 01 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі;
визначено, що справа відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);
запропоновано відповідачу згідно з положеннями частини третьої статті 262 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;
зобов'язано відповідача згідно з положеннями частини третьої статті 77 КАС України подати до суду у строк до 07 листопада 2018 року такі докази: інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку в Старобільському ОУПФУ Луганської області; копію пенсійної справи ОСОБА_2; рішення Старобільського ОУПФУ Луганської області про припинення (зупинення) з 01 квітня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_2, а також письмові пояснення щодо підстав припинення виплати пенсії позивачу; інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_2 та довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії; довідку про нараховані та фактично сплачені суми пенсійних виплат ОСОБА_2
Ухвалу суду від 24 жовтня 2018 року направлено відповідачу шляхом надіслання тексту ухвали на офіційну електронну адресу відповідача та рекомендованим листом із зворотною розпискою за адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так, ухвала суду отримана відповідачем на електронну адресу 25 жовтня 2018 року, що підтверджено відповідним повідомленням (арк. спр. 24).
Ухвалу, направлену поштовим відправленням, вручено уповноваженій особі відповідача 30.10.2018, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 23).
У встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 24 жовтня 2018 року Старобільським ОУПФУ Луганської області не виконані, витребувані докази до суду не надані. Будь-яких повідомлень про неможливість виконання вимог ухвали суду від відповідача також не надходило.
Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи, що наявних у справі матеріалів недостатньо для з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд даної адміністративної справи провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та повторно витребувати від Старобільського ОУПФУ Луганської області докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Повторно запропонувати Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 04 грудня 2018 року відзив на позовну заяву.
Повторно зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати до суду у строк до 04 грудня 2018 року:
- інформацію про перебування ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) на обліку в Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області;
- копію пенсійної справи ОСОБА_2;
- рішення Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про припинення (зупинення) з 01 квітня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_2, а також письмові пояснення щодо підстав припинення виплати пенсії позивачу;
- інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_2 та довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії;
- довідку про нараховані та фактично сплачені суми пенсійних виплат ОСОБА_2.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Попередити відповідача - Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про те, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (пункт 1);
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (пункт 2);
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень (пункт 3).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 77954904, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3363/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: