
5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
19 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2941/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
19 листопада 2018 року від представника позивача за вх. № 33484/2018 надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з усуненням відповідачем порушень, що були підставою для подання позову до суду, а саме: порушення, зазначені у п.п. 4,5 розділу V акта перевірки від 21.08.2018 № СМ - 04/08, які становили загрозу життю та/або здоров'ю людей. Крім того, представником заявлено клопотання про присудження понесених позивачем судових витрат з відповідача, відповідно до вимог ста. 140 КАС України.
19 листопада 2018 року від представника відповідача за вх. № 33485/2018 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання в порядку письмового провадження.
За приписами частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (частина третя статті 189 КАС України).
Згідно з пунктом другим частини третьої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідають наданим повноваженням, так як відмова від позову є мотивованою, а тому може бути прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до частини третьої статті 189 КАС України провадження у справі закривається.
Згідно ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Головного управління Держпраці у Луганській області було задоволено після подання позивачем позовної заяви, а тому на користь позивача підлягають присудженню всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З наявної у матеріалах справи квитанції від 24.09.2018 № 505 вбачається, що Головним управлінням Держпраці у Луганській області під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., відтак, вказані понесені судові витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню позивачу.
Керуючись статтями 5, 47, 189, 140, 238, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Головного управління Держпраці у Луганській області від позову.
Провадження у справі № 1240/2941/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду закрити.
Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (ЄДРПОУ 32320594, місцезнаходження: 93292, Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вул. Куйбишева, 21 ) на користь Головного управління Держпраці у Луганській області (ЄДРПОУ 39801404, місцезнаходження: 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Малиновського, 1А ) судові витрати у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 77954778, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: