Ухвала суду № 77954488, 14.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року № 810/3973/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за ПАТ "РВС Банк" до Бородянської селищної ради Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ТОВ "Валео Фарм", ОСОБА_1, ОСОБА_2, про оскарження дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "РВС Банк" з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства Київської обласної ради Бородянське бюро технічної інвентаризації" щодо відкриття розділу у Державному реєстрі прав на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без внесення (перенесення) записів про обтяження іпотекою та забороною відчуження,

- зобов'язати Бородянську селищну раду внести до Державного реєстру Іпотек запис № 16979878 щодо обтяження іпотекою нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № 31140120,

- зов'язати Бородянську селищну раду внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 2177835 щодо реєстрації заборон відчуження об'єкту нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № 31140120,

- визнати протиправними дії Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації" щодо відкриття розділу у Державному реєстрі прав на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, без внесення (перенесення) записів про обтяження іпотекою та забороною відчуження,

- зобов'язати Бородянську селищну раду внести до Державного реєстру Іпотек запис № 16979878 щодо обтяження іпотекою нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний № 26327505 .

- зобов'язати Бородянську селищну раду внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 2177835 щодо реєстрації заборони відчуження об'єкту нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний № 26327505.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 13.09.2018.

Підготовче засідання призначене на 13.09.2018 відкладено у зв'язку з неявкою учасників справи на 17.10.2018.

Підготовче засідання призначене на 17.10.2018 знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено наступне підготовче засідання на 14.11.2018.

Представники позивача та третьої особи ОСОБА_1 14.11.2018 надали суду клопотання про продовження процесуального строку підготовчого провадження.

Інші учасники справи до підготовчого засідання 14.11.2018 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки до суду надійшли клопотання представників позивача та третьої особи ОСОБА_1 про продовження процесуального строку підготовчого провадження, а станом на 14.11.2018 сплинув шістдесятиденний строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Представник позивача разом з позовною заявою надав суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 94, 173, 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 03.12.2018 о 12:00 год.

Витребувати у КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації»:

- рішення про державну реєстрацію права власності від 21.08.2010 за гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31140120;

- рішення про державну реєстрацію права власності від 14.04.2011 за гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер 26327505;

- рішення про державну реєстрацію права власності від 16.02.2009 за гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер 26327505

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.