
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року
Справа №2а/0470/3692/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/3692/12 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» про стягнення недоїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2012р. у адміністративній справі №2а/0470/3692/12 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» про стягнення заборгованості в розмірі 7204,28 грн. було задоволено в повному обсязі.
29.10.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/3692/12.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що з метою приведення у відповідність реквізитів виконавчого документу, 12.09.2018 року стягував звернувся до суду із відповідною заявою, яка була задоволена ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року. Але в результаті вжитих заходів, було пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання. З огляду на вищенаведене, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цій справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/3692/12
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.
За змістом частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 1, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини з приводу пропущення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, суд зазначає наступне.
Встановлено, що Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2012р. у адміністративній справі №2а/0470/3692/12 набула законної сили 12.06.2012р., а отже є обов’язковою до виконання.
15.01.2013р. видано виконавчий лист у справі №2а/0470/3692/12.
Ухвалою суду від 20.09.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2а/0470/3692/12 з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962).
Ухвала від 20.09.2018 року була отримана Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 03.10.2018 року.
Отже, станом на 03.10.2018 строк пред'явлення виконавчого листа №2а/0470/3692/12 до виконання сплинув.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з власної вини, отже, такі причини суд вважає поважними.
З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, а пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду від 13.04.2012 року виконавчого листа у справі №2а/0470/3692/12 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» про стягнення недоїмки.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 77953133, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3692/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: