Ухвала суду № 77952707, 05.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/58/16-ц

Пр. № 2/333/2034/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року позивач – ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2017 року вище вказане заочне рішення скасоване та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2018 року ухвалу суду від 14.12.2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2018 року призначено цивільну справу № 333/58/16-ц до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09.08.2018 року на 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено та призначено на 05.11.2018 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання відповідач повторно не з’явився. Заяв, клопотань не надіслав.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 20.01.2016 року, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

З копії паспорту, наданого позивачем, слідує, що в паспорті серії СН № 015960 гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться місце реєстрації – АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик