Ухвала суду № 77952435, 12.11.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/749/18

Номер провадження № 2/315/301/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилався на те, що 22.05.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №335/32М/08, відповідно до п.1.1 якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000 доларів США та порушила зобов`язання про його повернення та сплати відсотків за користування, заборгованість станом на 17.05.2018 року склала в сумі 3950,51 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 3751,39 доларів США, заборгованість за відсотками 199,12 доларів США, прохав стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 17.05.2018 року в сумі 3950,51 доларів США та витрати на сплату судового збору в сумі 1762 грн.

12.06.2018 року до суду звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника позивача.

12.06.2018 року до суду звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до свого провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження і справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 05.07.2018 року.

Поштове повідомлення відповідачу про дату, час і місце розгляду справи було повернуто до суду з відміткою про неможливість вручення: 9 років як померла.

10.07.2018 року до Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надіслано запит про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1.

18.07.2018 року до суду від Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла копія актового запису №57 від 26.02.2009 року про смерть відповідача ОСОБА_1, відповідно до якого остання померла 26.02.2009 року в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області.

12.11.2018 року належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач не з`явився в судове в зв`язку зі своєю смертю.

Суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1,2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Судом встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство “Укрсоцбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 12.06.2018 року, тоді як відповідач помер 26.02.2009 року, що підтверджується копією актового запису про смерть, наданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме до пред'явлення до нього позову.

Так як діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з фізичною особою, яка на час звернення до суду померла, то суд відповідно до ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.48, ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України, ч.4 ст.25 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повний текст ухвали буде виготовлений 17.11.2018 року.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до спадкоємців відповідача до відповідного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.