
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.11.2018 241/2141/18 2-н/241/82/2018
смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником (стягувачем) приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» пред'явлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1842,82 гривень та судового збору у розмірі 176,20 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Між ПрАТ «МТС Україна» відповідно до статуту правонаступником відносно всіх прав та обов'язків є Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг (мобільного) телефонного зв'язку № 295394115470/395396922645 від 26.01.2017 р., відповідно до якого була досягнута згода з усіх істотних умов.
Внаслідок неналежного виконання зобов'язань боржником згідно договору виникла заборгованість перед оператором в розмірі 1842,82 гривень, про що надано витяг з особового рахунку абонента.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації» розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством. Згідно п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 295 від 11 квітня 2012 року споживач зобов'язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. ст. 160-169 ЦПК України, суддя, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 04.05.2005 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) гривні 82 копійки
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Д.О. Демочко
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»____ 20___ року
Судовий наказ набрав чинності "_____"____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "_"__ 20___ року
Суддя ____Д.О. Демочко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата наджодження судового наказу на виконанняПовне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки________________
___________________________________________
Судове рішення № 77951102, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: