
241/2138/18
2/241/553/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.11.18 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» (розташоване за адресою: вул.. Січових Стрільців буд. №4-Д, каб. 417, м. Дніпро Доніпропетровської області, 49044) до ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Об’єднання фермерів «Привільне» (розташоване за адресою: вул.. Садова буд. №10, с. Захарівка Мангушського району Донецької області,87411) про стягнення заборгованості зі спадкоємця, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому проситьстягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-Д, ЄДРПОУ 19358201, р/р 29096000000290 в Дніпропетровській обласній дирекції ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653) заборгованість за кредитним договором №011/0051/185909 від 10.02.2014 року в сумі 315 391,14 грн., що складається з: 224 503,92 грн. - заборгованість по відсоткам; 60 887,22 грн. - заборгованість по пені за відсотками; 18 000,00 грн. - штраф за невиконання п. 4.2 кредитного договору; 12 000,00 грн. - штраф за невиконання п. 6.1 кредитного договору, а також судового збору.
19.11.2018 року отримано відповідь від виконавчого комітету Стародубівської сільської ради про місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Об’єднання фермерів «Привільне» про стягнення заборгованості зі спадкоємця.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 17 грудня 2018 року о 10-50 годині в залі судових засідань в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, розташованому за адресою: вул. Котанова, 102, смт. Мангуш, Мангушський район Донецька область.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ptr.dn.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 77951096, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/2138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: