
Справа № 240/81/18
Номер провадження № 2-п/240/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Олександрівським районним судом Донецької області 21 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу ухвалено заочне рішення.
Так як відповідач участі не приймав у розгляді справи, 25 червня 2018 року копія заочного рішення була направлена для відома відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою його місця проживання, про що свідчить супровідний лист Олександрівського районного суду Донецької області.Лист повернувся до суду не врученим з відміткою "за письмовою заявою відправника ,одержувача" датованою 07 липня 2018 року(а.с. 128,133-134).
За ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є,зокрема,:4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України ,учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Виходячи з наведеного, для відповідача строк подачі заяви про перегляд заочного рішення розпочався 08 липня 2018 року і закінчився 06 серпня 2018 року.
10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу ,яку було йому повернуто ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року та роз'яснено порядок перегляду заочного рішення.
14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Згідно ст. 126 ЦПК України , право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ,встановлений ст. 284 ЦПК України, і питання про поновлення такого строку не ставив, тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 126-128,130-131,284 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 77951027, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/81/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: