Рішення № 7795083, 13.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2010 р. Справа № 07/356-09

вх. № 9354/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Куліков С.В., дов. від 21.10.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Крафттехсервіс", м. Харків

до Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків

про стягнення 58944,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафттехсервіс" просить стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" 58944,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати виконаних позивачем робіт за договором № УБК - 6 від 01.10.08 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № УБК-6 від 01.10.08 р. (а.с. 8-10), відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець зобов'язується виконати послуги по збиранню буряка цукровими бурякозбиральними комбайнами марки Franz Klein SF-10 (виробництва Німеччина) в кількості - 1 шт. в період бурякозбирального сезону 2008 року за кількістю, якістю в строки та на умовах, що наведені нижче за текстом договору, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані послуги.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та надав відповідачу вищевказані послуги на загальну суму 58944,00 грн., що підтверджується актами приймання - передачі виконаних робіт від 20.10.08 р. та від 04.11.08 р. по вказаному договору (а.с.11-12).

Згідно з п. 2.4 вказаного договору, оплата за виконані послуги здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця за фактично виконані послуги не пізніше ніж через 3 банківський дня з дня підписання сторонами кожного акту приймання - передачі наданих послуг включно.

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем склала 58944,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 58944,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № УБК-6 від 01.10.08 р., з 24.10.08 р. за актом від 20.10.08 р. та з 08.11.08 р. за актом від 04.11.08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 58944,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" (вул. Салтівське шосе, 262-А, м. Харків, 61175, код ЄДРПОУ 32949551, п/р 26000624180000 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехсервіс" (пр. Гагаріна, 316-В, кв. 285, м. Харків, 61031, код ЄДРПОУ 34633024, п/р 26009122282900 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 58944,00 грн. заборгованості, 589,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 15 січня 2010 року.