Рішення № 77950760, 20.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15168/18

Провадження № 2/234/3870/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Ситника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на наступні обставини.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», яке є структурним підрозділом, виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до діючого законодавства позивач зобов’язався постачати теплову енергію в потрібних обсягах, а відповідачі в свою чергу, оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором або законами України.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, поставив відповідачам теплову енергію, що підтверджується актом включення опалення за спірний період.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, відповідачі повинні були сплатити пред’явлені рахунки не пізніше 20-го числа місяця наступного за рахунковим, однак свої договірні зобов’язання, стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію, не виконали. У зв’язку з чим виникла заборгованість за особовим рахунком № 066118, за період з лютого 2015року по січень 2018року у розмірі 31 677,22грн. Таким чином, відповідачі прострочили виконання грошового зобов’язання та згідно ст.625 ЦК України, на підставі розрахунків і нарахувань, за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги зобов’язані сплатити індекс інфляції та 3% річних.

Просили стягнути з відповідачів на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» суму основного боргу за поставлену теплову енергію за період з лютого 2015року по січень 2018року у розмірі 31 677,22грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 6 600,28 грн. 3% річних у розмірі 1 289,96грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Судом встановлено наступні обставини.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», надає послуги з централізованого опалення і водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстровані відповідачі.

Згідно статей 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов’язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа кожного місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Як вбачається з п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги – шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно відомостей по особовому рахунку № 066118, заборгованість відповідачів у період з лютого 2015року по січень 2018року, за поставлену теплову енергію, склала 31 677,22грн. Заборгованість за інфляційними витратами за весь період заборгованості склала 6 600,28 грн., 3% річних склали 1 289,96 грн.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вказані суми підлягають стягненню з відповідачів.

Таким чином, позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762,00грн.

На підставі статей 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 114, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в. 13 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, р\р 26006962494214 в ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 26221744), заборгованість за поставлену теплову енергію за період з лютого 2015 року по січень 2018 року в сумі 31 677,22грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в. 13 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, р\р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) витрати від інфляційних процесів, в сумі 6 600,28грн., 3% річних, в сумі 1 289,96грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 1 762,00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4