Ухвала суду № 77950180, 19.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9678/15-ц

Провадження № 2-с /263/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 263/9678/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі 263/9678/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у серпні 2018 року із постанови державного виконавця про арешт майна їй стало відомо, що у 2015 році Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/9678/15-ц про стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 1754,78 грн. 19 жовтня 2018 року вона звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької область із заявою про видачу судового наказу, копію якого отримала 01 листопада 2018 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у частині стягнення заборгованості за комунальні послуги не зазначений період заборгованості за який проводиться стягнення, а також необґрунтований розмір заборгованості, об’єктивні докази такого стягнення відсутні. Враховуючи, що у даному випадку існує спір про право, просить суд скасувати судовий наказ та поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 17 серпня 2015 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/9678/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію, станом на теперішній час у розмірі 1632, 98 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн., а всього 1754,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи № 263/9678/15-ц вбачається, що 19 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької область із заявою про видачу судового наказу, копію якого отримала 06 листопада 2018 року, тому саме з цієї дати підлягає обрахуванню строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 263/9678/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 серпня 2015 року по справі № 263/9678/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, станом на теперішній час у розмірі 1632, 98 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн., а всього 1754,78 грн.

Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Музика