Рішення № 7794865, 27.01.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р. Справа № 15/03

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3 091 грн. 23 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Верещук О.П. дов. в справі.

Від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Корець, Рівненської області 3091,23 грн. в тому числі 2290,41 грн. основного боргу, 92,68 грн. пені, 687,12 грн. штрафу та 21,02 грн. відсотків річних.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

16 липня 2009 р. між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу за №270-РЛ (далі договір, а.с. 8-9), на виконання умов якого позивач на підставі видаткових накладних №31850357 від 04.07.08 р., № 31990334 та № 31990335 від 18.07.09 р. передав відповідачу товар на загальну суму 2290,41 грн. (989,11+812,22 +489,08).

Відповідно до п.5.2 Договору, відповідач, як покупець за договором у разі надання йому відстрочки оплати, зобов'язувався провести остаточний розрахунок за отриманий товар протягом 21 календарного дня з моменту поставки.

Таким чином відповідач повинен був здійснити кінцеві розрахунки в строк до 10 серпня 2009 р.

Натомість відповідач в порушення умов договору, розрахунки за отриманий товар у передбачені строки не здійснив, як не здійснив він їх і в подальшому.

Доказів сплати 2290,41 грн. основного боргу відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 2290,41 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, і на підставі ст.ст.173,193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 655,692 ЦК України підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити три відсотки річних з простроченої суми за весь період прострочення.

Крім того, ст.ст.549, 551, 611 п.3 ЦК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", п.п. 7.1, 7.4 Договору передбачена майнова відповідальність.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 21,02 грн. відсотків річних, 92,68 грн. пені та 687,12 грн. штрафу, згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.13) обгрунтовані, відтак підлягають до задоволенню.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 (34700, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 333368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк (43000, вул.Карбишева,1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 34187725, р/р 260025340 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" у м.Луцьк, МФО 303569) - 2290,41 грн. основного боргу, 21,02 грн. відсотків річних, 92,68 грн. пені та 687,12 грн. штрафу, а всього 3091,23 грн., 338,00 грн. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Рішення підписано: "02 " лютого 2010 року