Ухвала суду № 77948479, 19.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.11.2018 Справа №905/2155/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Лейби М.О., судді Чорненької І.К., судді Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1477-18з від 19.10.2018р. про затвердження мирової угоди

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт.Новгородське, м.Торецьк (Дзержинськ), Донецька область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Новгородська селищна рада, м.Торецьк (Дзержинськ), Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 1063548,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2016р. у справі №905/2155/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк про стягнення заборгованості в сумі 1063548 грн. 81 коп. задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Інкор і Ко" заборгованість в сумі 1009795 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 14357 грн. 90 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.10.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.12.2016р. задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “Інкор і ко” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду; затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “Інкор і ко” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” від 02.11.2016р., якою розстрочено суму боргу по 30.06.2018р.

09.11.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1477-18з від 19.10.2018р. про затвердження мирової угоди.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Огороднік Д.М., судді Кучерявої О.О. та Осадчої А.М. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/880 від 09.11.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2155/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018р. визначений новий склад суду: головуючий суддя Лейба М.О., суддя Чорненька І.К., суддя Тарапата С.С.

Ухвалою суду від 12.11.18р. справу №905/2155/16 прийнято новим складом суду до свого провадження; спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" №1477-18з від 19.10.2018р. про затвердження мирової угоди, призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.18р.

У судове засідання 19.11.2018р. представники сторін не з’явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Відповідно до п.19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно із ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом вищевказаної заяви та мирової угоди від 18.10.2018р. рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем у розмірі 1024153,86грн. (з урахуванням суми судового збору, що підлягає відшкодуванню відповідачем).

Після рішення суду у даній справі боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 216664,76грн., у зв’язку з чим станом на 18.10.2018р. загальна заборгованість складає 807489,10грн.

Відповідач визнає свої зобов’язання перед позивачем по сплаті заборгованості в сумі 807489,10 грн. в повному обсязі, зобов’язується та гарантує сплатити вказану суму шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені мировою угодою.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають законодавству, мирова угода підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції на підставі ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Інкор і Ко” №1477-18з від 19.10.2018р. про затвердження мирової угоди по справі.

Затвердити мирову угоду від 18.10.2018р., яка укладена між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Інкор і Ко”в наступній редакції:

«ОСОБА_2

См.т Новгородське 18.10.2018

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднаним «Інкор і КО», (надалі - Стягувач), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (надалі - Боржник), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту і які є Сторонами у виконавчому проваджені ВП № 56014728, відкритого державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №905/2155/16 від 22.09.2016 року Господарського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованості у розмірі 1009795 грн. 96 коп. основного боргу та 14357 грн. 90 коп. судовий збір на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Інкор і КО».

Враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 121 ГПК України та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на стадії виконання, завершення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 1024153,86 грн.

2. Боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 216664,76 гривень, тому станом на 18.10.2018 року загальна заборгованість складає 807489,10 гривень.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує борг, зазначений в п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості1.13458,1530.11.20182.13458,1531.12.20183.13458,1531.01.20194.13458,1528.02.20195.13458,1531.03.20196.13458,1530.04.20187.13458,1531.05.20198.13458,1530.06.20199.13458,1531.07.201910.13458,1531.08.201911.13458,1530.09.201812.13458,1531.10.201913.13458,1530.11.201914.13458,1531.12.201915.13458,1531.01.202016.13458,1528.02.202017.13458,1531.03.202018.13458,1530.04.202019.13458,1531.05.202020.13458,1530.06.202021.13458,1530.07.202022.13458,1531.08.202023.13458,1530.09.202024.13458,1531.10.202025.13458,1530.11.202026.13458,1531.12.202027.13458,1531.01.202128.13458,1528.02.202129.13458,1531.03.202130.13458,1530.04.202131.13458,1531.05.202132.13458,1530.06.202133.13458,1531.07.202134.13458,1531.08.202135.13458,1530.09.202136.13458,1531.10.202137.13458,1530.11.202138.13458,1531.12.202139.13458,1531.01.202240.13458,1528.02.202241.13458,1531.03.202242.13458,1530.04.202243.13458,1531.05.202244.13458,1530.06.202245.13458,1531.07.202246.13458,1531.08.202247.13458,1530.09.202248.13458,1531.10.202249.13458,1530.11.202250.13458,1531.12.202351.13458,1531.01.202352.13458,1528.02.202353.13458,1531.03.202354.13458,1530.04.202355.13458,1531.05.202356.13458,1530.06.202357.13458,1531.07.202358.13458,1531.08.202359.13458,1530.09.202360.13458,2531.10.2023

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2, покладаються на Боржника.

8. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності ОСОБА_2 угодою він відмовляється від примусового виконання зазначеного Рішення суду, після його виконавче провадження, відкрите державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виконання судового рішення, прийнятого Господарський судом Донецької області по справі 905/2155/16 від 22.09.2016 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Інкор і КО” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” про стягнення заборгованості закінчено.

9. Стягувач і Боржник також домовляються, що наслідком набрання чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” є закінчення виконавчого провадження.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Ця мирова угода набуває юридичної сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвали суду по справі №905/2155/16 від 22.09.2016 року, якою буде затверджено цю ОСОБА_2 угоду, та є обов’язковою для виконання Сторонами.

14. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду та по одному – кожній із Сторін.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.18р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2155/16 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2155/16 є позивач – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інкор і КО” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, буд. 116-А, кім. 184; код ЄДРПОУ: 31297266).

Боржником за ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.18р. у справі №905/2155/16 є відповідач – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” (87295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1; код ЄДРПОУ: 31459617).

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата