Рішення № 7794767, 04.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10                                                                                 Справа № 17/295

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» , м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 15165 грн. 00 коп.

                    Суддя Фонова О.С.

                                         Представники:

від позивача –Пушкарська М.І., довіреність № 180 від 10.12.2009; Поляков В.М., довіреність №21/юр від 27.05.2009;

від відповідача –Друппов М.Ю., довіреність № 1-3/3д-23 від 10.12.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 15165,00 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти позову заперечує, зокрема, зазначає, що коли ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит»було відключено від централізованого водопостачання, в котельню, для опалювання адміністративної будівлі, вода постачалась автотранспортом, потім водопостачання на котельню ВП УСС почало здійснюватись із власної свердловини. Доказом цього є акт від 06.05 2009, складений представником «Луганськвода», в якому зазначається, що на території УСС функціонує свердловина, а ввід опломбовано, тобто вода з мереж позивача не надходить. Також, актом від 18.08.2009, вказано, що на водопровідному колодязі трубопровід відрізаний, що унеможливлює відбір води відповідачем. Посилання на п. 3.2,3.3, 3.4., є недоречним, оскільки не було факту вказаних порушень.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»(відповідач у справі), як Постачальником та Державним підприємством «Ровенькиантрацит» (відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 18-1971гп/1 від 01.08.2008 на послуги з водопостачання та водовідведення (далі – Договір).

Згідно Договору Постачальник зобов’язується постачати Споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач (відповідач) –своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення на умовах, визначених Договором.

Відповідно до умов п.3.11 Договору, Споживачу заборонено приєднувати до своїх мереж інших споживачів, а також приєднувати нові вводи до мереж Постачальника без дозволу Постачальника.

Пунктом 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі –Правила), встановлено, що водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Пунктами 3.3, 3.4 вказаних Правил, передбачено, що у разі без облікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Як зазначено позивачем, ним була проведена перевірка систем водопостачання та водовідведення в мережах Споживача, приміщення котельної власної бази Відособленого підрозділу Управління соціальної сфери, за адресою: м. Ровеньки, пров. Петровського, 14. За результатами перевірки 11.08.2009 комісія у складі представників ТОВ «Луганськвода», інспекції водних ресурсів СЄБ, ст. інспектора Бутьян С.Л., інспектора Желєзняк І.П., контролера відділу збуту Ровеньківського департаменту Бондаренко С.В. та представника Споживача – майстра Горбової Є.А., був складений акт № про те, що Споживач має несанкціоноване підключення d=20мм до водопровідної мережі, яка проходить через його територію. Дане підключення не обладнане засобом обліку, обладнане шаровим вентилем та має з'єднання з водопровідною системою Споживача, що є порушенням п. 3.2. Правил.

В триденний термін Постачальник зобов’язує Споживача усунути порушення та звернутися в Ровеньківський департамент ТОВ «Луганськвода»

12.08.2009 з метою перевірки усунення порушення, зазначеного в Акті від 11.08.2009, позивача в присутності представника ДП «Ровенькиантрацит»було проведено перевірку та складено Акт №1, з якого вбачається, що порушення усунено не було.

14.08.2009 позивач зазначає в Акті № 2, що відвід на житлові дома по пров. Петровському відрізаний. В дану врізку зварена труба водопроводу з власної свердловини до центрального вентиля на міським водопроводі, що є порушенням 4.2. Правил.

На підставі акту від 11.08.2009 відповідачу було проведено нарахування вартості безобліково спожитої води та вручено груп-рахунок № 340082/1 від 13.08.2009. на суму 15165,00 грн., який одержано відповідачем 14.08.2009. Однак, до наступного часу борг залишається не сплаченим.

У зв’язку з викладеним позивачем подано до суду позов, яким він просить стягнути у судовому порядку з відповідача борг у сумі 15165,00 грн. за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Згідно пункту 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі –Правила), водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Пунктом 3.3 Правил передбачено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (пункт 3.4 Правил).

Відповідно до умов п.3.11 Договору, Споживачу заборонено приєднувати до своїх мереж інших споживачів, а також приєднувати нові вводи до мереж Постачальника без дозволу Постачальника.

Згідно з пунктом 7.1 Договору Постачальник має право у будь-який час, не погоджений заздалегідь з Споживачем здійснювати контроль за водоспоживанням та водовідведенням Споживача у відповідності з повноваженнями, наданими діючим законодавством і за результатами перевірок складати відповідні акти.

Судом встановлено, що 11.08.2009 за результатами перевірки Постачальником систем водопостачання та водовідведення в мережах Споживача, зокрема, приміщення котельної власної бази Відособленого підрозділу Управління соціальної сфери, за адресою: м. Ровеньки, пров. Петровського, 14, було встановлено несанкціоноване підключення d=20мм до водопровідної мережі, яка проходить через його територію. Дане підключення не обладнане засобом обліку, обладнане шаровим вентилем та має з’єднання з водопровідною системою Споживача, що є порушенням п. 3.2. Правил, про що складено акт від 11.08.2009 № б/н (а.с.16).

В триденний термін Постачальник зобов’язав Споживача усунути порушення та звернутися в Ровеньківський департамент ТОВ «Луганськвода».

12.08.2009 з метою перевірки усунення порушення, зазначеного в акті від 11.08.2009, позивача в присутності представника ДП «Ровенькиантрацит»було проведено перевірку та складено Акт №1, з якого вбачається, що порушення усунено не було.

14.08.2009 позивач зазначає в Акті № 2, що відвід на житлові дома по пров. Петровському відрізаний. В дану врізку зварена труба водопроводу з власної свердловини до центрального вентиля на міським водопроводі, що є порушенням 4.2. Правил.

На підставі викладеного, та п. 3.3 Правил, позивачем було здійснено розрахунок витрат води безоблікового водокористування, які склали 15165,00 грн.

Також позивачем було виставлено відповідачу груп-рахунок № 340082/1 від 13.08.2009 на суму 15165,00 грн., який одержано відповідачем 14.08.2009. Однак, даний рахунок до теперішнього часу оплачено не було.

Відповідач посилається на те, що коли ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит»було відключено від централізованого водопостачання, в котельню, для опалювання адміністративної будівлі, вода постачалась автотранспортом, потім водопостачання на котельню ВП УСС почало здійснюватись із власної свердловини. Доказом цього, на думку відповідача є акт від 06.05.2009, складений представником «Луганськвода», в якому зазначається, що на території УСС функціонує свердловина, а ввід опломбовано, тобто вода з мереж позивача не надходить. Також, актом від 18.08.2009, вказано, що на водопровідному колодязі трубопровід відрізаний, що унеможливлює відбір води відповідачем.

Однак, суд оцінює дані заперечення критично, з огляду на наступне.

Так, з наданих сторонами схем підключення (а.с.92,122-125,146) вбачається можливість безоблікового споживання води відповідачем, оскільки доказів на підтвердження схеми № 3 (а.с.124) відповідачем суду не надано, а саме, не надано доказу на підтвердження від’єднання від мережі позивача до водопровідного колодязя, який знаходиться на межі балансового розмежування.

Крім того, з наданих схем вбачається, що відповідачем було здійснено врізання до водопровідної труби, з якої відбувалось постачання води населенню (трьом житловим будинкам по пер. Петровського) з мереж позивача.

Посилання відповідача на наявність власного колодязю, з якого відбувався забір води на котельню, також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки на плані земельної ділянки де розташована котельня, в Паспорті водного господарства відповідача такий колодязь позначений не був, тобто його наявність на момент проведення перевірки також документально належними доказами не підтверджена.

Зазначення свердловини в акті від 06.05.2009, який складний контролером Відділу збуту Ровеньківського департаменту ТОВ „Луганськвода” також не може вважатись доказом на підтвердження правомірного водозабору відповідачем виключно з свердловини, оскільки, по-перше, у відповідача відсутні докази оформленням свердловини відповідно до вимог діючого законодавства, а, по-друге, виключно її наявність на території відповідача не спростовує факту безоблікового споживання води з мережі позивача, оскільки, як вже зазначалось вище, доказів на підтвердження факту від’єднання від мережі позивача до чи у водопровідному колодязі, який знаходиться на межі балансового розмежування, у відповідача немає.

З огляду на вищевикладене, та на те, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і не спростовуються відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, пров. Петровського, буд. 14, ідентифікаційний код 32320704, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 166, ідентифікаційний код 35554719, борг у сумі 15165,00 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 151,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 09.02.2010.

Суддя                                                                                           О.С. Фонова