Постанова № 77946809, 15.11.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 543/883/18

П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/444/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., вирішивши питання про виправлення описки у постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.10.2018 року по справі № 543/883/18, провадження № 3/548/444/18 визнано ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 153 грн.

Однак помилково в вступній частині постанови, вказано, що даний адміністративний матеріал, надійшов від «Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області» замість правильного «Національного природного парку «Нижньосульський» Міністерства екології та природних ресурсів України»

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зважаючи на вищевикладене, з метою належного виконання постанови суду, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 09.10.2018 року у справі № 543/883/18про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 91 КУпАП внісши зміни в перший абзац вступної частини постанови виклавши його в такій редакції:

«Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного природного парку «Нижньосульський» Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 91 КУпАП,-».

Суддя Н.С.Миркушіна