Рішення № 77946805, 05.10.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/806/18

Провадження №2/548/405/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді – Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого 11.07.2010 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв у спадщину після смерті 13.04.1997 року дружини ОСОБА_4. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відстуні оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв’язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник позивача ОСОБА_5в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2010 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно та майнові права, в тому числі і на земельну частку пай яку останній успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4, але не встиг за життя належним чином оформити своє право власності на зазначену земельну ділянку (пай) яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Позивач - онук померлого 11.07.2010 року ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті свого діда.

Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), позивачу листом за вих. № 52/01-16 від 24.04.2018 року повідомлено, що відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На підставі рішення Хорольського районного суду від 22 січня 2008 року в справі № 2-73/08 р. визнано за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) площею 4,04 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0038415 ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 1997 року.

Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_3 подав документи на виготовлення технічної документації, щодо складання Державного акта на заміну сертифікату на земельну частку (пай), але подальше оформлення свого права на вищезазначену земельну ділянку за життя не встиг зробити у зв’язку зі смертю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

-Копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_6;

-Копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3;

-Копією рішення Хорольського районного суду від 22.01.2008 року, (оригінал знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-73/08 р. в Хорольському районному суді)

-Копією матеріалів для технічної документації;

-Копіями довідок Поровсько-Багачанської сільської ради;

-Копією сертифіката на право на земельну частку (пай);

-Копією інформації відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

-Копією листа приватного нотаріуса за вих № 52/01-16 від 24.04.2018 р.;

Належність вказаного спадкового майна спадкодавцю доводиться копією рішення Хорольського районного суду від 22 січня 2008 року в справі № 2-73/08 р.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну частку пай, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, померлого 11.07.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна