Рішення № 7794597, 18.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.10 р. Справа № 9/161

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 2723грн.73коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Новицький С.С. юрисконсульт (за довіреністю №397 від 30.01.2009р.);

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Українські радіосистеми”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 2723грн.73коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2569грн.86коп. та пені в розмірі 153грн.87коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №112463673 від 05.07.2007р. з додатками до нього, рахунки за послуги зв`язку.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 07.12.2009р., 22.12.2009р. заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судові засідання не зявився, тому згідно ст.75Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №4743628 Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Маріуполь в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України зареєстроване як фізична особа-підприємець.

Розгляд справи судом відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

05.07.2007р. між сторонами був підписаний договір №112463673 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання надавати відповідачу послуги рухомого (мобільного) звязку відповідно до вказаного у договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а відповідач зобовязався своєчасно їх оплачувати.

За змістом додатку до договору №112463673 від 05.07.2007р. вказано перелік обслуговуваних телефонних номерів відповідача: 80683491500 та визначено тарифний план „Персонал”. Крім того, вказаною додатковою угодою визначено систему розрахунків кредитна.

Пунктом 5.1.2 договору встановлено, що абонент повинен у повному обсязі й у терміни, визначені договором, вносити плату за послуги, що надаються.

В свою чергу, відповідно до п.7.6.2 договору, за надані послуги оператор щомісячно виставляє абонентові рахунки відповідно до чинних тарифів оператора. Кожен рахунок повинен бути сплачений абонентом протягом 25 днів після його виставлення. Неотримання або відмова в отриманні абонентом рахунків не звільняє його від зобовязань своєчасної оплати послуг зв`язку.

Крім того, п.7.4 договору передбачено, що рахунки за надані абоненту послуги надсилаються на адресу доставки. Якщо абонент не замовляє послугу доставки рахунку, абонент має право ознайомитись з рахунком і отримати його в офісах оператора. Неотримання абонентом рахунків не звільняє його від зобовязань оплати. Дата виставлення рахунку встановлюється оператором і повідомляється абоненту при укладанні договору.

Виходячи зі змісту позовної заяви, відповідачем не виконані свої зобовязання по сплаті заборгованості перед позивачем за послуги, надані за період з 01.09.2008р. по 30.11.2008р. в сумі 2569грн.86коп.

Таким чином, позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином та надавав відповідачу передбачені договором послуги звязку у період з 01.09.2008р. по 30.11.2008р., що підтверджується рахунками за послуги зв`язку за відповідний період, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач, всупереч вимогам договору, п.40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., своїх зобовязань щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг не виконав, у звязку з чим з його боку утворилась заборгованість за договором в сумі 2569грн.86коп. (за період з 01.09.2008р. по 30.11.2008р.).

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №112463673 від 05.07.2007р. в сумі 2569грн.86коп., суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2569грн.86коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м.Київ в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими, доведеними належними чином та такими, що підлягають задоволенню.

За приписом ч.2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Одночасно, згідно п.41 постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 „Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг споживачі сплачують пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

На підставі вказаних норм та п.7.6.6 договору, позивачем нарахована пеня на заборгованість, яка виникла за договором №112463673 від 05.07.2007р. за період з 31.10.2008р. по 30.06.2009р. у сумі 153грн.87коп.

За висновками суду, розрахунок суми пені є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, а відтак, з огляду на наявність заборгованості за договором, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 153грн.87коп. обґрунтованими, доведеними належними чином, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м.Київ, до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 2723грн.73коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2569грн.86коп. та пені в розмірі 153грн.87коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1, 87515, ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” (за адресою: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Горького, 2а, м. Донецьк, 83086; р/р 26000200004086 у АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) суму основного боргу в розмірі 2569грн.86коп., пеню в розмірі 153грн.87коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 18.01.2010р. оголошено повний текст рішення.

Суддя