Рішення № 77945174, 19.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7988/18

Провадження № 2/750/2052/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Заявою-договором №СМZ-5-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» від 26.06.2017 року в розмірі 15116 грн. 52 коп., в тому числі: 6561 грн. 95 коп. заборгованості по кредиту (поточна); 5164 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту (прострочена); 256 грн. 72 коп. заборгованість за процентами (поточна); 3133 грн. 27 коп. заборгованість за процентами (прострочена), а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

26.06.2017 ОСОБА_1 уклала з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-договір №№СМZ-5-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» №СМZ-5-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифний план «Домовичок до пари» та надано платіжну картку №5168531979488781, сума ліміту кредитування 12600 грн. 00 коп. зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців (дата повернення 25.06.2018) базова відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних.

26.06.2017 року відповідачем було отримано платіжну картку №5168531979488781 , що підтверджується розпискою.

Згідно п. 1 розділу «Інформація правового характеру» Заяви-Договору ця заява – договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування.

Відповідно до п. 5 Заяви-Договору сторони досягли згоди, щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за яким в тому числі можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів.

Таким чином, Банк умови Договору виконав, відповідач отримав платіжну картку відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.2.2.3.5 Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, додаток №1 до протоколу засідання Тарифного комітету АБ «Укргазбанк» №161128/11 від 28.11.2016 року щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання договору, клієнт зобов’язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) в (разі наявності).

Відповідно до Розрахунку загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит Заяви-Договору та п. 2.2.3.8 Правил погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

У разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно п.2.2.3.8 Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості (п.2.2.3.9 Правил), аналогічні умови визначені і щодо процентів у п. 2.2.3.7 Правил.

Відповідно до п.5.2.2.3 та 2.2.5.2.4 Правил Клієнт зобов»язаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цими Правилами та Програмою кредитування, за користування неповерненою у встановлені цими Правилами та Договором в цілому, строки, сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Разом з тим, відповідач не виконав належним чином умови Договору, не проводив сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 12.07.2018 року згідно розрахунку складає 15116 грн. 52 коп., в тому числі: 6561 грн. 95 коп. заборгованості по кредиту (поточна); 5164 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту (прострочена); 256 грн. 72 коп. заборгованість за процентами (поточна); 3133 грн. 27 коп. заборгованість за процентами (прострочена) (а.с. 20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Розрахунок позивача є належним доказом розміру заборгованості, що виникла в зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором, відповідачем такий розрахунок не оспорений та не наданий суду інший розрахунок.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місце знаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280) заборгованість за Заявою-договором №СМZ-5-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» від 26.06.2017 року в розмірі 15116 грн. 52 коп., в тому числі: 6561 грн. 95 коп. заборгованості по кредиту (поточна); 5164 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту (прострочена); 256 грн. 72 коп. заборгованість за процентами (поточна); 3133 грн. 27 коп. заборгованість за процентами (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місце знаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280) 1762 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута