
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17378/17
Пров. №2/766/4209/18
25.10.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 12.10.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (14.06.2010 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», далі ПАТ «Украсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № Ф070797О. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом сплачувати неустойки та ніші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та графіком погашення кредиту. Свої зобов'язання позивач виконав, а відповідач в порушення умов Договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.07.2017 року має заборгованість за кредитом - 445269,00 грн, за відсотками - 370857,36 грн., розмір інфляційних витрта за кредитом - 65454,54 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 54516,04 грн., а також пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 127433,52 грн. та пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 106137,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
У зв'язку із чим, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту №Ф070797О заборгованість у розмірі 1169667,78 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 445269,00 грн, за відсотками - 370857,36 грн., розмір інфляційних витрати за кредитом - 65454,54 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 54516,04 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 17545,01 грн. а також пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 127433,52 грн. та пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 106137,32 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 05.09.2018 року виправлено описку в ухвалі суду від 13.12.2017 року.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №Ф070797О, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 462 220 грн., відсоткова ставка за користування кредитними коштами 15,00% річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, термін погашення кредиту - 11 жовтня 2032 року. Оскільки відповідачем не виконуються умови кредитного договору станом на 13.07.2017 року утворилась заборгованість відповідача за договором кредиту №Ф070797О від 12.10.2007 року в сумі 1169667,78 грн, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 445269,00 грн, за відсотками - 370857,36 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 65454,54 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 54516,04 грн., а також пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 127433,52 грн. та пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 106137,32 грн.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 17545,01 гривень, понесені на підставі платіжного доручення №0000426341 від 28.09.2017 року.
Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 536, 599, 611, 615, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 29099420130004, МФО 300023) заборгованість у розмірі 1169667,78 грн., а саме: за кредитом - 445269,00 грн, по відсоткам - 370857,36 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 65454,54 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 54516,04 грн., а також пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 127433,52 грн. та пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 106137,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 29099420130004, МФО 300023) судовий збір у розмірі 17545,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяІ. О. Хайдарова
Судове рішення № 77944746, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: