Ухвала суду № 77944083, 23.05.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/12/15-ц

Провадження № 2/653/492/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,

при секретарі – Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати. Слухання справи провести без представника позивача.

В ході розгляду справи представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у зв’язку зі значною віддаленістю від місця слухання справи.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З огляду на ті обставини, що представник позивача заявила клопотання про проведення відео конференцзв"язку у зв’язку зі знаходженням її в м. Тернопіль, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції – Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене об 09 годині 30 хвилин 21 червня 2016 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 21 червня 2016 року об 09 годині 30 хвилин.

Представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2 з'явитися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 21 червня 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.