
Справа № 583/4125/18
3/583/1348/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Охтирка, Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалася до розгляду на 25.10.2018 року, про що правопорушник був повідомлений під розписку, однак у судове засідання не з’явився, надав через канцелярію заяву про відкладення справи. У зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 19.11.2018 року, однак поштові конверти із судовими повістками, які направлялися за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 за вказаною у заяві адресою, повернуті суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як намагання уникнути відповідальності та зволікає з розглядом справи, щоб сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.
За наведених обставин суд не має можливості вручити судову повістку ОСОБА_1 під розписку, а від явки в суд він ухиляється.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міськрайонного суду особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, те, що справа кілька разів відкладалася за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яким він згідно його заяви розірвав договір, а також те, що до суду повернулися конверти з судовими повістками, направленими ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним у своїй заяві, вважаю, що необхідно піддати приводу до Охтирського міськрайонного суду Сумської області особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2018 року о 09:00 год. в приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).
Копію постанову направити до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77943841, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4125/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: