Рішення № 77943790, 19.11.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2589/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Бездрицької сільської ради, площею 0,25 га. При видачі акту, в ньому була допущена помилка, а саме по-батькові записано як «Олексійович». Необхідність встановлення факту належності акту виникла при зверненні до державного реєстратора з метою внесення відомостей до державного земельного кадастру та неможливості вказаних реєстраційних дій без визнання факту належності акту заявникові. Посилаючись на вказані обставини, просив встановити факт належності йому державного акту про право приватної власності на землю.

Заявник в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконкому Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 18 січня ОСОБА_1 в приватну власність передано земельну ділянку розміром 0, 25 га, в тому числі 0,10 га для ведення будівництва індивідуального жилого будинку та надвірних будівель та 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства(арк.с.5)

В державному акті про право приватної власності на землю від 27 березня 1995 року серія СМ №4368 зазначено, що відповідно до рішення виконкому Бездрицької сільської ради народних депутатів ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га розташовану на території Бездрицької сільської ради для ведення індивідуального житлового будівництва( арк.с.6)

У вказаному державному акті невірно зазначено по-батькові заявника, замість «Олександрович» зазначено «Олексійович».

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Та обставина, що державний акт про право приватної власності на землю, виданий на ім»я «Брьохова Володимира Олексійовича» замість «Брьохова Володимира Олександровича» належить ОСОБА_1 встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту про право приватної власності на землю площею 0,25 га для індивідуального житлового будівництва від 27 березня 1995 року серія СМ №4368, виданого Бездрицькою сільською радою Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя