
Справа № 591/5037/18
Провадження № 2-о/591/210/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
заявника – ОСОБА_1
заінтересованої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, Ганнівсько-Вирівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник 28 вересня 2018 року звернулась до суду із заявою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_3, який помер 19 березня 2018 року, є її рідним братом. Однак у зв’язку з тим, що при перереєстрації паспорта громадянина України прізвище брата помилково було перекладено з російської мови на українську із прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_3, вона не може успадкувати майно після його смерті. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її рідним братом.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти заявлених вимог не заперечували.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2018 року закрито підготовче засідання, витребувано у приватного нотаріуса спадкову справу після ОСОБА_3, який помер 19 березня 2018 року, судове засідання призначено на 19 листопада 2018 року.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 червня 1960 року народилась заявник, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БП №189790 (а. с. 10).
20 березня 1979 року укладено шлюб між батьками заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її матері присвоєно прізвище “Зарецька”. (а.с. 11).
Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище “Шкодкіна” (а.с. 12).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла 15 червня 2015 року, є матір'ю заявника (а. с. 15).
За заповітом, складеним ОСОБА_6, все майно, яке їй належало, вона заповідала своїм дітям ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.16).
19 березня 2018 року ОСОБА_3 помер (а.с.21).
З довідок Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району вбачається, що ОСОБА_3 є братом заявника, при перереєстрації паспорта громадянина України внаслідок перекладу з російської мови на українську було допущено помилку і записано замість ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 (а.с. 17,18).
Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто батьки заявника (а.с. 19-20).
20 червня 2018 року заявник подала заяву про прийняття спадщини після померлого (а.с. 32).
Таким чином, досліджені в судовому засіданні документи дають підстави вважати, що саме ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.
Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки вона не може підтвердити родинні стосунки з померлим, що позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому її право підлягає захисту.
Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 19 березня 2018 року, є рідним братом ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлене 19.11.2018 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 77943122, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5037/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: