Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.10р.Справа № 8/322-09 За заявою Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ)
про виправлення описки
У СПРАВІ:
За позовом 1) Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ)
2) Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Центр" (м. Дніпропетровськ)
про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення з нежитлового приміщення
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (далі-позивач-1) та Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська (далі-позивач-2) звернулися до господарського суду з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Центр" (далі-відповідач) про:
- розірвання договору оренди нерухомого майна № 1055, укладеного між позивачем-1 та відповідачем 19.07.2001р.;
- виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А, площею 165,3 кв.м.
Рішенням господарського суду від 08.12.09р. позов задоволено повністю та виселено відповідача з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 106-А, площею 165,3 кв.м.; стягнуто з відповідача на користь позивача-2 - 170 грн. 00 коп. – державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 22.12.09р. видано накази про примусове виконання.
Від позивача-2 03.02.10р. надійшло клопотання про внесення виправлень у рішення та наказ суду, шляхом заміни помилково вказаного місцезнаходження спірного нежитлового приміщення на правильне, а саме: у позові помилково було зазначено адресу вул. Набережна Леніна, 106-А, в той час, як згідно договору оренди нерухомого майна № 1055 від 18.01.2001р. та інших матеріалів справи адресою є м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А. Вказана заява обґрунтована тим, що при підготовці позову позивачем було допущено описку у прохальній частині позову в частині адреси спірного нежитлового приміщення.
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від 08.12.09р. по справі № 8/322-09 та наказ від 22.12.09р.,-
В С Т А Н О В И В :
В резолютивній частині рішенні господарського суду від 08.12.09р. по справі № 8/322-09 та, відповідно, у наказі про виселення відповідача, виданому 22.12.09р. на його виконання, помилково було зазначено невірне місцезнаходження спірного нежитлового приміщення, яке не відповідає даним договору оренди нерухомого майна № 1055 від 18.01.2001р. та інших матеріалів справи, а саме: відповідно до вищевказаних письмових доказів, адресою приміщення є м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. По тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.09р. по справі № 8/322-09 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.09р. по справі № 8/322-09 замінити помилково вказане місцезнаходження нежитлового приміщення на правильне, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Центр" (49099, м. Дніпропетровськ, вул. Савкина, 6, кв. 66, р/р 2600430143401 в АБ „Кредит –Дніпро”, код ЄДРПОУ 30838186, МФО 305749) з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А, площею 165,3 кв.м.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Центр" (49099, м. Дніпропетровськ, вул. Савкина, 6, кв. 66, р/р 2600430143401 в АБ „Кредит –Дніпро”, код ЄДРПОУ 30838186, МФО 305749) на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, р/р 26005091000144 у Харківській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 05451351, МФО 351016 ) - 170 грн. 00 коп. –державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.".
2. Видати, з урахуванням змін, внесених даною ухвалою, наказ суду про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Центр" (49099, м. Дніпропетровськ, вул. Савкина, 6, кв. 66, р/р 2600430143401 в АБ „Кредит –Дніпро”, код ЄДРПОУ 30838186, МФО 305749) з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106-А, площею 165,3 кв.м.
СуддяІ.Ю. Дубінін
Судове рішення № 7794270, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/322-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: