
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/603/18
Провадження № 1-кп/499/60/18
У Х В А Л А
Іменем України
"13" листопада 2018 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Гоменюк О.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого Пилипенка В.П., потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання органу досудового розслідування в порядку ст.333КПК України доручення на проведення слідчого експерименту з учасниками ДТП за участю експерта з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 23.10.2015 року з участю обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3, оскільки під час досудового розслідування надавала вказівка на проведення слідчого експерименту за клопотанням представника потерпілої, однак слідчий експеримент проведено не було, разом з тим проведення даного експерименту необхідне для відтворення події ДТП, яка мала місце 23.10.2015 року з метою встановлення точного місця розташування автомобілів, напрямків їх руху, швидкості та дистанції.
Заперечень проти клопотання не надійшло.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши покази свідків, експерта, керуючись ст. ст. 333, 363 КПК України, - приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.240 КПК України,з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Враховуючи зазначене та ту обставину, що під час досудового розслідування було винесено постанову про проведення слідчого експерименту, однак з невідомих для суду причин він проведений не був, а також з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та доручити органу досудового слідства провести слідчий експеримент з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 23.10.2015 року.
Керуючись ст.ст.240, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Пилипенка В.П. про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент - задовольнити.
В рамках кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з учасниками ДТП, а саме обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю експерта Одеського НДІСЕ МЮУ Харченка Ю.Г. з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 23.10.2015 року з участю обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3.
Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України, з використанням відеофіксації та у погодні умови, наближенні до погодних умов 23.10.2015 року.
Для проведення слідчого експерименту надати слідчому доступ до матеріалів кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Встановити строк виконання даного доручення до 17 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.
Копію ухвали для організації виконання направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області Гоменюк О.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 16.11.2018 року о 14 годині 20 хвилин.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 77939549, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/603/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: