Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 лютого 2010 р. Справа № 10/2-10 (02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Цеоліт" вул. Чкалова, 39, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область
до:ОП "Бершадський завод продтоварів "Цеоліт" вул. Чкалова, 39, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13340832
про стягнення 6000 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 6000 грн. боргу.
Відповідно до п. 3, ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.
Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" - ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складають 1 відсоток ціни позову але не менше 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. та не більше 1500 (одна тисяча п"ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 25 000 (двадцять п"ять тисяч гривень ) грн.
Як вбачається із поданого платіжного доручення № 34 від 02.02.10 р., позивачем сплачено 60,00 грн. державного мита.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н та дати (вх. канц. суду № 54 від 05.02.10) на 2 аркушах разом з матеріалами на 12 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 60,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 34 від 02.02.2010 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 35 від 02.02.2010 р. , підлягають поверненню.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - в наряд
Судове рішення № 7793867, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/2-10 (02-2а). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: