Court ruling № 7793867, 08.02.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2010 р. Справа № 10/2-10 (02-2а)

Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Цеоліт" вул. Чкалова, 39, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область

до:ОП "Бершадський завод продтоварів "Цеоліт" вул. Чкалова, 39, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13340832

про стягнення 6000 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 6000 грн. боргу.

Відповідно до п. 3, ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" - ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складають 1 відсоток ціни позову але не менше 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. та не більше 1500 (одна тисяча п"ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 25 000 (двадцять п"ять тисяч гривень ) грн.

Як вбачається із поданого платіжного доручення № 34 від 02.02.10 р., позивачем сплачено 60,00 грн. державного мита.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати (вх. канц. суду № 54 від 05.02.10) на 2 аркушах разом з матеріалами на 12 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 60,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 34 від 02.02.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 35 від 02.02.2010 р. , підлягають поверненню.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд