
Справа № 727/9212/18
Провадження № 2/727/1715/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29 жовтня 2018 року Суддя Шевченківського районного суд м.Чернівці у ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д, до ОСОБА_2, останнє зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2018 року позивач ОСОБА_3 товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у справі надійшла інформація щодо місця проживання відповідача. Згідно відомостей з адресно-довідкового бюро підрозділу ГУ УМВС України у Чернівецькій області від 11.09.2018 р. ОСОБА_2 померла 19.12.2017 р.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно із чч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
З огляду на те, що позов пред’явлено до померлої особи,то відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 46, 48, п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д, до ОСОБА_2, яка померла 19.12.2017 р., останнє зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо або через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. При поданні апеляційної скарги за межами строку на її оскарження одночасно подається клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причини його пропуску.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 77937895, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9212/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: