
Справа № 145/1830/18
Провадження №3/145/653/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
"16" листопада 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 до адмінвідповідальності протягом року притягується вперше,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
03.10.2018 року , о 19-30 год. , виявлено, що ОСОБА_1, вживаючи алкогольні напої в себе вдома в АДРЕСА_1, знаходилася в п"яному вигляді і не проконтролювала того, що її дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 намагалася вчинити самогубство, що свідчить про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини .
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність визнала, пояснила, що має троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 03.10.2018 р. із ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вона розпивала спиртні напої в неї вдома : в АДРЕСА_1, впродовж з 15-00 год. по 18-00 год. разом випили близько 1 л. горілки, вона особисто випила 150 гр., поминала вбитого брата ОСОБА_7, який помер у вересні 2018 р. До того вона не пила зовсім 8 років. Її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 гралися у садку, з дерев там облаштовані гойдалки. Приблизно о 18-00 год. забіг син ОСОБА_8 і сказав, що ОСОБА_2 повісилась, вона побігла за ним і знайшла ОСОБА_2 на полі з мотузкою на шиї. Спробу повішання вона пояснила тим, що її подруга - ОСОБА_9 заставила її вішатись, оскільки все це знімалось на відео і ОСОБА_9 за це відео хотіла отримати гроші через Інтернет. Спроба повішання не вдалася, через те, що ОСОБА_4, якому 9 років, перерізав мотузку. Після даної події вона алкоголь більше не вживає. Катерину вона водила до психолога протягом тижня. Кається у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_10
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень (Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку:31411542002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - адміністративний штраф).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
Про наведене довести до відому прокурора Жмеринської місцевої прокуратури для вжиття необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, в межах компетенції .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Кіосак Н. О.
Судове рішення № 77936665, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1830/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: