Ухвала суду № 77936619, 14.11.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/958/18

2/142/453/18

"14" листопада 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

12 жовтня 2018 року на адресу суду від Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 179 від 11 жовтня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: вул. Сонячна (Гоголя), 3, с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області.

Відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року № 146-тз "Про надання невикористаної частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 Л." суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці в період з 05 жовтня 2018 року по 12 жовтня 2018 року включно.

На підставі положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи було вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 16 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року, учасникам справи надіслано копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

17 жовтня 2018 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 4/18816 від 11 жовтня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 14 листопада 2018 року не з'явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, та на адресу суду повернувся конверт, в якому ОСОБА_1 за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) було направлено копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами, з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що він за вказаною адресою не проживає.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з'явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою реєстрації не проживає та місце його знаходження невідомо, що підтверджується відомостями зазначеним в довідці Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла за вихідним № 179 від 11 жовтня 2018 року, вважає за необхідне відповідача ОСОБА_1 місцезнаходження якого невідоме відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву в судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 13 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: