
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3018/18
№ 3/610703/2018
м. Балаклія 15.11.2018 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого: ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 16, пенсіонера, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 12.09.2018р. близько 15.00год. в с. Гусарівка на городі по вул. І. Франка, б. 10 Балаклійського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та демонстрував непристойні жести, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_3 за вказаним фактом кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_3 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, однак зазначив, що не висловлювався нецензурною лайкою.
Протоколом серії ГР № 329052 від 17.09.2018р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12.09.2018р. його сусід ОСОБА_3 на його прохання не викидати сміття на його город почав сваритися з ним на підвищених тонах, ображав його та погрожував, зняв з себе штани та продемонстрував йому оголені сідниці. Ці події він знімав на мобільний телефон.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
На відеозаписі події, здійсненому потерпілим ОСОБА_2, видно, що ОСОБА_3 перед ним зняв з себе штани та продемонстрував йому оголені сідниці.
Інкриміноване обвинувачення в частині висловлювань ОСОБА_3 нецензурною лайкою сукупністю доказів не підтверджено.
Дії ОСОБА_3 за вказаним фактом, кваліфікую за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_3, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня (населений пункт: Балаклійський район/м. Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31110106020021).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 352,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 77933982, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: