Ухвала суду № 77932326, 07.11.2018, Старобільський районний суд Луганської області

07.11.18

Справа № 431/4567/18

Провадження №1-кс/431/1283/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення експертизи

07 листопада 2018 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участі секретаря Савкової Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренко В.О. про залучення експерта та проведення експертизи в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018130580000069 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренко В.О. звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Слідчий зазначає, що 25.09.2018, приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, повторно, незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно 15 граммів наркотичного засобу - каннабіс за грошові кошти в сумі 500 гривень.

25.09.2018 проведено другий етап оперативної закупки у гр. ОСОБА_2.

25.09.2018, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2 у лівій кишені спортивних штанів, були виявлені і вилучені наступні грошові купюри Національного Банку України:

- купюра номіналом 50 гривень - СБ 0845308;

- купюра номіналом 20 гривень - ЧГ 1657332;

- купюра номіналом 20 гривень - СЕ 4682860;

- купюра номіналом 100 гривень - СЄ 9756936;

- купюра номіналом 200 гривень - УЄ 8976772.

25.09.2018, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2 у лівій верхній кишені куртки, були виявлені і вилучені наступні грошові купюри Національного Банку України:

- купюра номіналом 5 гривень - УД 0267907;

- купюра номіналом 5 гривень - СЖ 8416456;

01.10.2018 під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 добровільно надала купюру номіналом 100 гривень - МК 3743895, якою 25.09.2018 розраховувався ОСОБА_2 у приміщенні магазину НОМЕР_1.

25.09.2018 під час здійснення освідування ОСОБА_2 були здійснені змиви з кистей рук та долонних поверхонь останнього на марлеві тампони, які перед проведенням змивів були змочені у спиртовий розчин. Окрім цього, в ході освідування було вилучено, у якості зразка, чистий відрізок марлі, аналогічний тим, якими проводилися змиви.

25.09.2018 року працівниками поліції під час освідування ОСОБА_2 у останнього було вилучено: куртку коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору.

30.10.2018 до СВ Старобільського ВП ГУНП надійшов акт про невідповідність об'єктів дослідження з переліком обєктів, що зазначені в ухвалі Старобільського районного суду від 22.10.2018, провадження 1-кс/431/1224/18.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності спеціальних хімічних речовин на грошових купюрах, на куртці, штанях ОСОБА_2, на зразках змивів з поверхонь рук ОСОБА_2 і визначення їх спільної родової належності з наданим зразком спеціальної хімічної речовини, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренко В.О. по кримінальному провадженню № 12018130580000069 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про залучення експерта та проведення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України в Луганській області, попередивши за ст.ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку, за дачу завідомо неправдивого висновку.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих для дослідження грошових коштах НБУ у сумі 500 грн. нашарування спеціальних хімічних речовин?

Для дослідження направляю грошові купюри Національного Банку України:

- купюра номіналом 50 гривень - СБ 0845308;

- купюра номіналом 20 гривень - ЧГ 1657332;

- купюра номіналом 20 гривень - СЕ 4682860;

- купюра номіналом 100 гривень - СЄ 9756936;

- купюра номіналом 200 гривень - УЄ 8976772.

- купюра номіналом 5 гривень - УД 0267907;

- купюра номіналом 5 гривень - СЖ 8416456

які було поміщено до канцелярського файлу, горловину якого обв'язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП.

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали досудового розслідування в обсязі необхідному для проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Дозволяю повне або часткове знищення об'єктів дослідження

Дослідження прошу здійснити згідно діючих методик.

Висновок експерта прошу надати державною мовою.

Копію постанови направити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Воронкін