категорія № 6.13
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 січня 2010 року справа № 2а-1635/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ципко О.В.
при секретарі Шабаліній О.С.,
за участю представників:
від позивача: Свириденко Н.М., (довіреність № 257/08-42 від 13.01.2010 р.),
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1,-
ВСТАНОВИВ
25 грудня 2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів», яке зареєстровано платником збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області.
УПФУ в м. Алчевську Луганської області була проведена перевірка правильності та повноти нарахування та своєчасність перерахування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за результатами якої, станом на 09.12.2009 р., позивачем виявлено недоїмку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 4312,07 грн.
Позивачем надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 ОСОБА_2 за період з травня 2009 р. по листопад 2009 р. на суму 4312,07 грн.
Відповідно до п. 12.8 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 спірні питання, що виникли між страхувальниками та органами Пенсійного фонду під час узгодження результатів перевірки, вирішуються органами Пенсійного фонду в порядку, передбаченому для узгодження вимог про сплату недоїмки або в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області недоїмку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 4312,07 грн.
У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій передбачений ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме платники збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відшкодовують фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Установлено єдиний порядок для відшкодування пенсій, призначений пунктом "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок відшкодування Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій регулюється пунктом 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (далі Інструкція).
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області було направлено відповідачу розрахунок про фактичні витрати разом з листом-нагадуванням про необхідність сплатити щомісячні суми у визначені Інструкцією строки (а.с. 9-10). Але відповідачем ці витрати добровільно не були сплачені. Тому станом на 09.12.2009 року у звязку з несплатою виникла заборгованість у комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів» перед УПФУ в м. Алчевську Луганської області за період з травня 2009 року по листопад 2009 року на загальну суму 4312,07 грн., що підтверджується наданими позивачем інформацією про наявність заборгованості та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 6-8).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4312,07 грн. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.
За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів» (інд.код 01235716, р/р № 26002301182698 відділення ПІБ в м. Алчевськ, МФО 304342, адреса: 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Індустріальна,27 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області (р/р 25605301727 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665, код 21792347, адреса: 94204, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 43) заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 4 312,07 грн.(чотири тисячі триста дванадцять грн. сім коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складено 22 січня 2010 року.
Суддя О.В. Ципко
З оригіналом згідно:Суддя:
Секретар с/з:
Судове рішення № 7792980, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1635/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: