
Справа № 359/7662/18
Провадження № 2/359/2618/2018
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Громадської організації Садівниче товариство «Травневе-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Громадської організації Садівниче товариство «Травневе-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати документи від Сьомої Київської державної нотаріальної контори із спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2015 року (спадкова справа у нотаріуса № 111/2015, номер у спадковому реєстрі 57222265).
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість надав заяву, якою просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримує.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.
Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів.
У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного вирішення справи необхідна копія спадкової справи заведеної Сьомою Київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2015 року.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Громадської організації Садівниче товариство «Травневе-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у Сьомої Київської державної нотаріальної контори (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2015 року (спадкова справа у нотаріуса № 111/2015, номер у спадковому реєстрі 57222265).
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 77929609, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7662/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: