Рішення № 7792630, 03.11.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-604/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 листопада  2009 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О.,  представника ДП “Остківський лісгосп” ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ДП “Остківський лісгосп”, в інтересах держави в особі Кам’янської сільської ради, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «Остківський лісгосп» в інтересах держави в особі Кам?янської сільської ради, звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу в сумі 2055,00 гривень.

В позовній заяві, зазначається про те, що проведеною перевіркою встановлено, що 01 серпня 2009 року працівниками лісової охорони ДП «Остківський лісгосп» в лісовому масиві поблизу с. Кам'яне Рокитнівського району Рівненської області у кварталі № 23 виділі № 6 Кам’янського лісництва ДП «Остківський лісгосп» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 самовільно вчинили порубку трьох сироростучих дерева породи сосна до ступеня припинення їх росту, загальною кубомасою 1,10 м3, чим заподіяли шкоду державі в сумі 2055,00 гривень, розмір якої обрахований згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу».

В позовній заяві ДП «Остківський лісгосп» просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до місцевого природоохоронного фонду Кам’янської сільської ради, на території якої було вчинено самовільну порубку дерев, шкоду, завдану самовільною порубкою 3-х сироростучих дерев породи сосна в сумі 2055,00 гривень, судові витрати та звільнити ДП «Остківський лісгосп» від сплати судового збору на підставі п. 27 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

В судовому засіданні представник ДП «Остківський лісгосп» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (кожний окремо) позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими  особами, які беруть участь у справі, не підлягають доведенню.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 64 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» шкода, завдана порушенням природоохоронного законодавства зараховується до спеціального фонду в складі місцевого природоохоронного фонду за місцем нанесення шкоди довкіллю.

Враховуючи викладені обставини та вказані правові норми позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, а шкода, яка завдана відповідачами самовільною порубкою 3-х дерев породи сосна стягненню із відповідачів в солідарному порядку до місцевого природоохоронного фонду Кам’янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської обласні, на території якої було вчинено самовільну порубку дерев.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідачів в порядку, передбаченому ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року відповідачі підлягає звільненню від сплати судового збору, як громадяни, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідними посвідченнями (а.с.         ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 61, 81, 88, 174, 209-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Кам’янської сільської ради  р/р 33119331700330 банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22588028, код призначення 21081100 шкоду завдану самовільної порубкою лісу в сумі 2055,00 (Дві тисячі п’ятдесят п’ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року.

Звільнити ДП “Остківський лісгосп”  від сплати судового збору на підставі п. 27 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року.

Стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ДП “Остківський лісгосп”, адреса: с. Остки Рокитнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 09992875, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (Сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2009 року.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                           ОСОБА_1.