Ухвала суду № 77926222, 19.11.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3568/18

Провадження № 2/444/1444/2018

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 спілки "Орізон" (місцезнаходження: 80670, Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Незалежності, буд 60, код ЄДРПОУ 30320372) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Крушельницької, буд. 14 а) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілки "Орізон" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у фабулі позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім цього, позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 спілка "Орізон" знаходиться у важкому майновому стані, який виник внаслідок невиконання судових рішень боржниками, які отримали кредити у спілці, впродовж останніх восьми років, що підтверджується реєстром невиконання судових рішень. Крім цього, на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 спілки "Орізон", накладено арешт у зв'язку із судовими рішеннями вкладників, що підтверджується постановою державного виконавця від 20.04.2018 року. Важкий майновий стан спілки також підтверджується звітом за 2017 рік, а тому керуючись положеннями цивільного процесуального законодавства України, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вивчивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо іх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 16 Цивільного кодексу України зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. У зв’язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов’язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечувати при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору на визначений строк, а саме до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а ціна позову становить 14 706 грн. 35 коп., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/3568/18 за позовною заявою ОСОБА_1 спілки "Орізон" (місцезнаходження: 80670, Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Незалежності, буд 60, код ЄДРПОУ 30320372) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Крушельницької, буд. 14 а) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а» Львівської області.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задоволити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 спілці "Орізон"сплату судового збору на визначений строк, а саме до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.