
Справа № 336/3734/18
Пр. № 2/336/3734/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
ПАТ "АБ "РАДАБАНК" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині міститься описка в другому абзаці, замість "Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором" вказано "Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором".
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, викласти другий абзац резолютивної частини наступного змісту:
"Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором"
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 77925987, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3734/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: