
Справа № 336/3734/18
Пр. № 2/336/3734/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
ПАТ "АБ "РАДАБАНК" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині міститься описка в другому абзаці, замість "Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором" вказано "Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором".
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, викласти другий абзац резолютивної частини наступного змісту:
"Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором"
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 77925987, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/3734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: