Рішення № 7792591, 03.09.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-476/09.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

03 вересня 2009 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гіс В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Рокитнекомуненергія”, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач комунальне підприємство “Рокитнекомуненергія”, звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання в сумі 829,14 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 19 жовтня 2006 року укладено договір про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язувалася здійснювати оплату за послуги теплопостачання. Згідно умов даного договору встановлено, що розрахунковим періодом оплати наданих послуг є один календарний місяць. Термін внесення платежів визначений не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. В період з жовтня місяця 2008 року по квітень місяць 2009 року відповідач користувалася послугами теплопостачання, однак не виконувала свої зобов’язання щодо вчасної оплати за спожиту теплову енергію. Станом на 27 квітня 2009 року заборгованість по сплаті наданих послуг теплопостачання становить 829,14 гривень. Просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Рокитнекомуненергія» заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 829,14 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, за відсутності відповідача просить справу розглянути у заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоч про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 298077 (а.с. 12), а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, який укладений 19 жовтня 2006 року між комунальним підприємством «Рокитнекомуненергія» та ОСОБА_2 (а.с. 4), відповідач ОСОБА_2 зобов’язана щомісячно проводити оплату за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання квартири № 10, що в будинку № 10 по вулиці Спортивна в смт. Рокитне, згідно передбачених п. 6 Договору тарифів, та проведення повного розрахунку за надані послуги до 10 числа наступного місяця (п. 7 Договору).

Як вбачається із позовної заяви та доданого до неї розрахунку (а.с. 5, 15) заборгованість ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання становить 829,14 гривень.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено із досліджених матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, згідно укладеного із комунальним підприємством «Рокитнекомуненергія» договору від 19 жовтня 2006 року, зобов’язана проводити оплату наданих послуг теплопостачання у строк встановлений договором, однак свої зобов’язання не виконала.

Як вбачається із змісту ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України наймачі жилих приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду, власники жилих приміщень в будинках (квартирах) приватного житлового фонду, та члени їх сімей, зобов’язані здійснювати оплату вартості комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З врахуванням вказаних обставин справи та правових норм позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 51,00 гривні судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,  на користь комунального підприємства «Рокитнекомуненергія», код ЄДРПОУ 30207721, 34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. 1-го Травня, 3 а, заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 829 (Вісімсот двадцять дев’ять) гривень 14 копійок, судовий збір в сумі  51,00 (П’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (Тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 04 вересня 2009 року.

З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1.